Apakah Perjudian Online maupun Offline Secara Fiskal Dapat Dihormati?

afuk / August 23, 2018

Apakah Perjudian Online maupun offline Secara Fiskal Dapat Dihormati?

Para pendukung perjudian yang dilegalkan memilih untuk menawarkan alasan-alasan yang simbolis dan pragmatis mengapa lotere baik bagi masyarakat. Logika mereka, biasanya ditulis dalam istilah ekonomi, telah sangat persuasif, dilihat dari 37 lotere negara yang diadopsi dalam beberapa tahun terakhir.

Akhir-akhir ini panas telah melegalkan perjudian di tepi sungai di Mississippi, menjadikannya jawaban dari jantung kota Atlantik. Perahu-perahu permainan telah diizinkan di Mississippi sejak 1 April, dan mulai tahun depan, mereka akan berlayar melintasi perairan Illinois dan Iowa. Missouri dan Wisconsin juga dapat melegalkan kasino terapung, membuktikan lagi efek domino yang kuat dari perjudian yang dilegalkan.

Seperti biasa, para pendukung berbicara tentang manfaat ekonomi, khususnya efek menetes ke bawah dari kegiatan pariwisata dan ritel. Satu studi Iowa yang diprakarsai oleh para pendukung perjudian memprediksi bahwa satu perahu sungai game akan menghasilkan $ 50 juta pada tahun pertama dan akan menciptakan 2.800 pekerjaan di wilayah Quad Cities. Para pendukung judi di Illinois telah datang dengan angka-angka serupa, yang terlalu optimis, menurut juru bicara untuk majalah Gaming & Wagering Business.

Pembentukan judi komersial, terutama lotre negara dan perusahaan kasino, telah menggantikan sebagian besar gambar-gambar kotor dengan gizi ekonomi dan bahkan filantropis. Citra baru mendapatkan kredibilitas dari pernikahan yang bahagia dari kepentingan perjudian dengan badan legislatif dan badan pengatur pendapatan yang lapar. Namun, kehormatan fiskal dari perjudian yang dilegalkan sebagian besar palsu.

Ideologi baru menyebut pendapatan dari lotere pendapatan publik, tanpa menyebutkan bahwa itu dihasilkan dari kerugian perjudian publik. Ini menyamarkan biaya sosial dari pendapatan publik yang dihasilkan oleh perjudian komersial.

Selanjutnya, pendapatan perjudian yang dilegalkan sering dibandingkan dengan pendapatan dari pajak barang mewah, karena mungkin mereka berasal dari orang-orang yang mampu berjudi. Kenyataannya, perjudian yang dilegalkan, terutama lotere negara, menyerang orang miskin dan kelas menengah dan merupakan salah satu bentuk perpajakan yang paling regresif.

Mitos itu juga menganggap bahwa legalisasi, daripada penegakan hukum anti-perjudian, akan menghilangkan bentuk judi bawah tanah yang lebih halus, sehingga mengarahkan hasil ke tangan yang tepat. Namun, tidak logis untuk menganggap bahwa baik kasino atau lotre akan mengalihkan sejumlah besar taruhan yang ada dari saluran ilegal.

Volume perjudian ilegal yang luar biasa dipesan untuk sepak bola dan olahraga lainnya (termasuk balap kuda) atau bertaruh pada permainan angka ilegal. Upaya untuk mengkarakterisasi pendapatan kasino dan lotere karena uang yang diperoleh dari kejahatan terorganisasi salah informasi atau menyesatkan; pendapatan ini kemungkinan tidak akan terpengaruh oleh pengenalan lotre legal atau perjudian ke pasar mereka.

Mitos ketiga adalah bahwa perjudian legal dapat merangsang perkembangan ekonomi atau, dalam kasus Atlantic City, pembangunan kembali. Ini adalah pembenaran utama untuk permainan kasino dan yang penting untuk balap kuda parimutuel, di mana industri peternakan bergantung. Manfaat ekonomi dari permainan kasino dan taruhan pacuan kuda benar-benar nyata dan dapat dikuantifikasikan, tetapi beberapa peringatan perlu dikemukakan.

Bukti menunjukkan bahwa, ketika kasino memasuki area resor yang ada – baik perkotaan, seperti dalam kasus Atlantic City, atau pedesaan, seperti dalam kasus-kasus yang diusulkan Pennsylvania Poconos atau New York`s Catskills-kualitas hidup akan berubah secara signifikan.

FILED UNDER : Perjudian

TAG :

Submit a Comment

:*
:*